在中国深圳即将于18日至19日（当地时间）举行的亚太经济合作组织（APEC）领导人会议之际，美中俄三国领导人会议的成行前景充满不确定性。
根据《华尔街日报》（WSJ）9日的报道，美国与中国在会议进行方式上存在分歧。中国希望会议按照预先准备的声明进行，即遵循事先设定的剧本，而美国则倾向于领导人之间能够自由交换意见的方式。
如果没有事先的协调，中国更倾向于与美国和俄罗斯分别进行双边会谈。
实际上，习近平与外国领导人的会谈通常在发言顺序和内容上都经过细致的事先协调，临时对话被最小化。
尤其是在明年秋季即将召开的中国共产党第21次全国代表大会（党代会）前，分析认为习近平将尽量减少不可预测的政治变量。预计他将在党代会上确认连任四届。
在会议议题上，各国的利益也存在分歧。
特朗普总统表示希望在此次会议上讨论核裁军问题，而中国则一直反对美国要求其参与核裁军谈判，理由是其核武器数量远少于美国和俄罗斯。《华尔街日报》指出，“对于主导历史上最大规模核武器扩张的习近平来说，这是一个难以接受的选择。”
普京总统则希望在此次会议上讨论乌克兰战争。特朗普在对俄罗斯采取温和态度的同时，计划借助中国的帮助，在乌克兰战争结束谈判中取得有利条件。WSJ分析认为，这一过程中可能存在排除乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的意图。
中国也表示可以在三国会议上讨论乌克兰问题等国际事务，但前提是必须进行事先协调。
在伊朗战争结束问题上，美中之间的立场也存在差异。香港《南华早报》（SCMP）10日分析称，特朗普在中期选举中遭遇惨败，试图通过三国会议为摆脱伊朗战争的困境寻找突破口。
美国与中国在结束伊朗战争的必要性上达成共识，但在解决方案上存在温差。特朗普希望利用中国对伊朗的影响力推动停战谈判，而中国则更倾向于作为中立的调解者，提供外交谈判空间。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
