28日，前总统尹锡悦抵达位于首尔瑞草区的高等检察厅。【图片提供 韩联社】 28日，负责调查“12·3”紧急戒严相关内乱、外患事件的独立检察组对前总统尹锡悦启动当面调查。 嫌疑人尹锡悦当天上午9时55分许乘车抵达首尔高等检察厅，对于在场媒体有关为何未经地下停车场进入、以及是否会行使拒绝陈述权等提问未做出任何回应，直接步入检察厅大楼。 此前，尹锡悦曾要求通过地下停车场非公开出入接受调查，但独立检察组表示若尹锡悦不通过正门而在地下停车场前等待，独检组不会将其视为到案。

韩国宪法法院对总统尹锡悦弹劾案的最终裁决仍然充满变数。距该弹劾案在国会表决通过已逾100天，外界普遍预测宪法法院将在4月作出最终裁决。鉴于宪法法院法官文炯培、李美善将于4月18日卸任，4月4日或11日被认为是可能的宣判日期。然而，专家指出，由于弹劾案涉及的法律和程序争议尚未达成共识，最终审判日程仍难以预测。 据韩国法律界30日消息，自去年12月14日尹锡悦总统弹劾案提交至宪法法院，至今已进入第106天。然而，宪法法院尚未公布最终宣判日期。由于两名法官即将在4月18日卸任，法院可能会在其离任前作出裁决，4月4日或11日成为最受关注的宣判时间点。如果4月4日作出裁决，则自弹劾案提交以来已历时111天；若推迟至4月11日，则将达118天。这将成为韩国宪政史上审理时间最长的总统弹劾案。相比之下，卢武铉总统弹劾案耗时63天，朴槿惠总统弹劾案则审理了91天。 尽管如此，鉴于8名法官仍在就案件细节展开讨论并进行深入审议，法律及学术界普遍认为，尹锡悦总统的弹劾审理结果仍可能进一步推迟。 高丽大学法学专门研究生院教授车珍儿表示：“随着审议的深入，法官们可能逐步形成共识。但如果在是否批准弹劾、驳回或否决的问题上仍未达成一致，即便进入最终审判阶段，裁决仍可能难以顺利推进。” 在宪法法院的审理过程中，多项关键法律争议浮出水面，包括弹劾理由的一致性、戒严军队是否封锁国会、刑事调查材料是否可作为证据等。法律专家指出，除国会提出的弹劾理由外，审判过程中暴露的程序问题也可能引发法官之间的分歧。 根据韩国《宪法》第77条，总统可在战争、战乱或国家紧急状态下，基于军事需求或维持公共安全秩序，在法律允许范围内宣布戒严。而《戒严法》第2条规定，仅当国家处于战争或战乱状态，或社会秩序极度混乱，以致行政、司法功能无法正常运作时，才可宣布戒严。 车珍儿教授指出：“12·3紧急戒严的程序明显存在瑕疵，不符合宪法和戒严法的规定。”她进一步表示，即便如此，法官们可能仍会围绕“尹锡悦总统的行为是否严重到足以被罢免”展开激烈讨论。此外，戒严军队派遣至国会的具体目的、规模及实际行动，也可能成为裁决的关键因素。 此外，她补充道：“《宪法法院法》规定，弹劾审理应适用《刑事诉讼法》，即调查报告等材料须通过证人审问程序方可作为证据。然而，在本案中，这一程序未能严格执行。此外，国会在弹劾案正式提交后，撤除了关于叛乱罪（内乱罪）的指控，这一调整是否影响弹劾案的法律效力，也将成为争议焦点。” 成均馆大学法学专门研究生院教授崔埈璿认为，弹劾案的核心争议在于弹劾理由的一致性。他说：“许多国会议员在投票支持弹劾案时，可能是基于其中包含的‘内乱罪’指控。但该部分最终被删除，导致弹劾案与最初的动议内容出现重大出入。按照严格的法律程序，国会本应重新进行表决，但这一程序并未完成。” 【图片来源 韩联社】

韩国历史上首次以现任总统身份受审的尹锡悦首场刑事审判即将启动。尹锡悦方预计在首次庭审中将全面否认指控，坚称“12·3戒严为总统治国行为”。 据法律界人士16日消息，首尔中央地方法院刑事合议第25部将于20日召开针对尹锡悦“内乱主谋”指控的第一阶段公判准备会议。公判准备会议是正式开庭前为梳理后续审理计划而召开的程序，法院并不要求被告必须出庭。消息指出，尹锡悦可能不会出席该准备会议。 尹锡悦方预计将在庭审中全盘否认相关指控。此前，在宪法法院的弹劾审判中，尹锡悦一方曾主张，认为“12·3戒严系总统合法行使治国职权”，因此不应纳入司法审查范围。对此，检察机关予以反驳，重申若戒严行为构成犯罪，则应受司法审查，且大法院早已明确确认检察机关在羁押审查过程中可以启动侦查权。 此外，审判庭还将听取尹锡悦方与检方就是否将案件与前国防部长金龙显、前警察厅长赵志浩等共犯案件合并审理的意见。同时，尹锡悦方所申请的羁押取消审查程序亦将同步进行。 尹锡悦目前因涉嫌于去年12月3日与金龙显等合谋，为排除国家权力或扰乱宪法秩序之目的而宣告戒严，从而引发“暴动”而受审。 与此同时，因涉嫌长期吸毒，已在一审中被判处有期徒刑1年并被羁押的影星刘亚仁（本名严弘植）的上诉审判也将于下周进行。首尔高等法院刑事第五部定于18日就刘亚仁及其友人崔某因涉嫌违反《毒品管理法》等罪名举行宣判会议。 据悉，刘亚仁涉嫌于2020年9月至2022年3月在首尔多家医院以做美容手术需要麻醉为由先后181次注射丙泊酚，并于2021年5月至去年8月共44次冒名非法开领约1100片安眠药。检方还进一步掌握到刘亚仁指示其友人销毁证据或在美国当地强迫同伙吸食大麻的情节，因此对其追加了吸食并教唆他人吸食大麻、教唆毁灭证据等指控。 在一审中，刘亚仁因三次大麻吸食、长期吸毒及医疗用麻醉品长期购买罪名被认定有罪，判处有期徒刑1年并处罚金200万韩元（约合人民币1万元）；但对于吸食并教唆他人吸食大麻、教唆毁灭证据则被判无罪。刘亚仁方面在上诉过程中表示，基本事实无争议，但将在法律适用上提出异议，并认为对其因试图以健康方式解决睡眠障碍而判处1年有期徒刑的处罚过于严厉。 13日，韩国总统尹锡悦在首尔钟路区宪法裁判所举行的本人弹劾审判第8次辩论中发言。【图片来源 宪法法院】

韩国银行（央行）27日发布的《消费者动向调查》显示，5月消费者心理指数（CCSI）为101.8，环比上升8个百分点，创自2020年10月以来最大单月涨幅。 消费者心理指数受去年12月紧急戒严事件的影响，大幅下滑12.3个百分点，但今年1月反弹3个百分点后，持续保持良好上升势头。5月消费者心理指数已回升至紧急戒严前的去年10月（101.8）水平。 央行经济心理调查组组长李惠英（音）表示，此前抑制消费者信心回升的政治不确定性和美国关税政策等负面因素有所缓解，带动消费者信心指数大幅改善。 消费者心理指数是构成消费者动向指数（CSI）的15项指数中，利用目前生活状况、生活水平展望、家庭收入展望、消费支出展望、目前经济判断、未来经济展望6项指数计算的指标，高于100时，表示消费心理乐观，反之则相反。 构成消费者心理指数的6项指数均环比上升。今后经济展望（73）和目前经济判断（63）分别上升18个百分点和11个百分点。生活水平展望（97）、目前生活状况（90）、家庭收入展望（99）、消费支出展望（108）均分别上升5个点、3个百分点、3个百分点、3个百分点。 分析认为，消费者心理改善的主要原因包括在国会通过追加预算案，以及美国暂缓加征关税。此外，市场对新一届政府经济政策的期待，以及韩美关税谈判取得进展的预期，也被视为提振信心的因素。 5月住房价格预期指数为111，环比上升3个百分点，创自去年10月（116）以来的最高值。住房价格预期指数反映消费者对一年后房价的预期，预计一年后房价上涨的消费者比例大于下跌，该指数会超过100。 李惠英指出，住房价格预期指数受当前房地产市场影响较大。随着首都圈公寓价格持续上涨，预计房价将继续上涨的消费者也随之增加。 反映消费者对未来一年物价走势预期的通胀预期率维持在2.6%，环比下降0.2%。由于农产品和石油类价格下跌，4月消费者物价环比涨幅维持在2.1%，与上月持平。 位于首尔中区的南大门市场【图片提供 韩联社】