17日，负责审理尹锡悦弹劾案的宪法法院公报官李真（音）在例行记者会上表示，截至目前尹锡悦仍未领取宪法法院向其发送的国会弹劾案表决书。
宪法法院于16日上午通过人工、每日特快专递和电子文档三种方式向尹锡悦发送国会弹劾案表决书等其他材料，并要求他在23日前提交有关弹劾案的答辩，但若送达日期一再推迟，答辩提交期限也将顺延。李真表示，若材料无法及时送达，将影响到各项后续流程的推进。本月27日将举行首场申请听证会，但届时尹锡悦即使出庭也有可能以“未收到材料”为由拒绝答辩。
目前尹锡悦尚未向宪法法院提交法律代理人选任状，还拒绝领取联合调查本部向总统官邸发送的到案要求书。宪法法院称将不对尹锡悦的弹劾审判辩论进行电视直播。
就代行总统职务的国务总理韩德洙是否有权限任命处于空缺状态的3名法官，李真表示此前有代行总统职务的国务总理黄教安的先例。但若韩德洙不行使任命权，现任6名宪法法院是否可宣告裁决一事仍需审判庭进行讨论。
宪法法院已于当天起正式启动对尹锡悦弹劾案的审理准备程序，决定成立由10名宪法研究员组成的专门工作组。通常宪法法院在审理个案时，会为每位法官成立一个专属小组。但考虑到总统弹劾案的重要性，此次成立专门工作组。虽少于审理前总统朴槿惠弹劾案时的20多人，但随着审理工作推进后续可能增加人员。
尹锡悦的律师团队当天表示，尹锡悦将在法庭上堂堂正正地阐明立场，暗示若宪法法院举行公开辩论，他将亲自为自己辩护。负责组建尹锡悦律师团队的律师石东炫对记者表示，尹锡悦目前并未对“内乱罪”的法律概念进行思考。但从现实来看，可能会从调查、弹劾审判和判决三方面来应对调查机关。
石东炫还强调，（“12·3紧急戒严”）不符合内乱罪的成立条件，总统并非出于篡权目的而引发内乱，也不存在暴动因素，反而需要追究在野党试图破坏国政和宪法秩序的行为。
负责调查“12·3紧急戒严”事态的联合调查本部当天试图再次对位于首尔龙山的总统府内的总统警卫处进行查抄。
据悉，警卫处服务器内存储着警察厅厅长赵志浩等人的保密电话通话记录。赵志浩在戒严令发布的当天与总统尹锡悦先后进行了6次通话。保密电话由警卫处提供并管理，电话安装防监听、窃听和电话录音的软件，相关服务器资料被视为侦办案件的核心线索。
联合调查本部11日曾试图对总统府和联合参谋本部进行查抄，但因总统警卫处的阻拦未能进入总统府内部，只获取了部分自愿提交的材料。
