韩国的家庭负债率仍处于全球最高水平。尽管政府设定了将家庭负债率控制在80%的目标，但在首尔市解除部分地区土地交易许可规定后，韩国银行（央行）又下调基准利率，房地产市场再度升温，家庭负债增加的趋势预计将持续。 根据国际金融协会（IIF）16日发布的最新《全球负债》（Global Debt）报告，2024年第四季度韩国的家庭负债占GDP的比重为91.7%，在全球38个国家中排名第二，仅次于加拿大（100.6%）。这一比重远高于新兴市场平均水平（46.0%）、亚洲新兴市场平均水平（57.4%）以及全球平均水平（60.3%）。 韩国的家庭负债占GDP比重自2004年以来已连续17年上升，尤其是在新冠疫情期间（2020至2021年）急剧攀升，2021年底一度达到98.7%，被视为韩国经济的潜在风险之一。此后，由于调整国民账户统计基准，使GDP规模扩大，该比重有所下降至90%出头的水平。 不过，有分析指出，若将韩国独特的“全税保证金”纳入统计，韩国的家庭负债率或已达到全球最高水平。全国经济人联合会下属的韩国经济研究院（KERI）在2023年发布的《全税保证金计入家庭负债的估算及启示》报告中指出，未被纳入国际统计的全税保证金在2022年底已达1058.3万亿韩元（约合人民币50.09万亿元）。 央行的《家庭信贷累积风险分析与政策启示》研究报告显示，若家庭负债占GDP的比重（3年累计）上升1个百分点，4至5年后GDP增长率（3年累计）将下降0.25至0.28个百分点。研究还显示，家庭信贷持续增加后，3至5年内发生“经济衰退（年度GDP增长率转负）”的概率明显上升。此外，当家庭信贷比率超过80%后，消费收缩将进一步拖累经济增长，并提高经济衰退的风险。 面对居高不下的家庭债务比率，韩国政府已多次表态将推动债务水平缓解。韩国代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆2月21日在宏观经济与金融事务会议（F4）上表示：“为了将家庭债务比率稳定至不会对国家经济造成负担的80%水平，未来家庭债务增长率应严格控制在2025年预计经济增长率（3.8%）范围内。” 不过，近期一系列政策举措可能与这一目标背道而驰。随着主要商业银行近期放宽住房抵押贷款条件，带动2月第一周首尔公寓价格在连续三周下跌后反弹。2月12日，首尔市长吴世勋宣布解除江南区三成洞、大峙洞、清潭洞及蚕室洞291个住宅地块的土地交易许可限制。2月25日，韩国银行宣布将基准利率下调至2.75%。 由于房地产交易的贷款审批及放款通常存在2至3个月的滞后期，上述政策调整对家庭债务增长的影响预计将在未来数月进一步显现。 【图片来源 韩联社】

虽然国际奥林匹克委员会（IOC）并不进行官方奖牌排名，但巴黎奥运会期间，全球媒体实时报道的奖牌榜单以及奥运官网上展示的奖牌排名已成为全世界瞩目的焦点。 奥运会奖牌榜的排名标准主要有两种：以金牌数量为基础的排名和以总奖牌数为基础的排名。此外，近年来还出现了以人口比例和国内生产总值（GDP）比例为基础的奖牌排名方法。 其中，国内生产总值（GDP）对奖牌数的排名方法，通常将金牌换算为4枚奖牌，银牌换算为2枚奖牌，铜牌则为1枚奖牌，然后计算总奖牌数。接着，将该国的GDP除以奖牌总数，从而得出每枚奖牌的GDP投入。这一方法旨在反映每枚奖牌背后国家经济的投入情况。 根据“Medal per Capita”网站的数据，截至8日，在本届奥运会中多米尼加凭借在女子三级跳远项目中获得的金牌，位居GDP对奖牌排名首位。多米尼加的GDP为4.8亿美元，每获得一枚奖牌的投入达1.2亿美元。 圣卢西亚位居第二，该国在田径项目中获得了一枚金牌和一枚银牌，其GDP为12.3亿美元，每获得一枚奖牌的投入为2亿美元。 朝鲜此次获得两枚银牌和四枚铜牌，排名第11位。朝鲜的GDP为27.5亿美元，每获得一枚奖牌的投入为4.6亿美元。朝鲜在“GDP对奖牌”排名中一直表现优异，2021年东京奥运会未参赛，2016年里约热内卢奥运会上排名第8位，2012年伦敦奥运会排名第4位，2008年北京奥运会排名第9位。 相比之下，韩国在本届奥运会中获得13枚金牌、8枚银牌和7枚铜牌，排名第36位，每获得一枚奖牌的投入高达148.8亿美元。近年来，韩国在“GDP对奖牌”排名中的表现有所下降。2021年东京奥运会排名第71位，2016年里约热内卢奥运会排名第46位，2012年伦敦奥运会排名第39位，2008年北京奥运会排名第40位。 香港《南华早报》报道称，尽管朝鲜是全球最贫困国家之一，但其运动成绩在国际舞台上依然具有竞争力。朝鲜将体育视为政治工具，用以正当化政权和激发爱国主义情感。朝鲜借鉴苏联模式，早期选拔和集中培养年轻运动员，通过体育成功提升社会地位，激励运动员奋发向上。 当地时间7月31日，巴黎奥运会跳水女子双人十米台决赛在巴黎奥林匹克水上运动中心举行。朝鲜选手赵珍美（左）/金姬燕摘得银牌。【图片来源 新华社】

有预测称，韩国今年的经济增长率或止步于1.1%，未来五年的年均增长率也仅为2.2%。面临经济放缓的情况下，韩国政府依旧坚持“缩减财政支出+上调基准利率”政策。对此有意见指出，在稳定通货膨胀率在目标水平（2%）的同时，应该制定能够扶持民间需求恢复的政策组合。 韩国国会预算政策室（以下简称“预算室”）在21日发布的《韩国经济诊断与应对战略》报告中预测，2023年至2027年期间韩国经济年均增长2.2%。预算室在今后的潜在增长率维持在2%出头的假设下，预计实际国内生产总值（GDP）增长率将以今年为最低点逐渐恢复至长期均衡水平。 韩国今年因税收不足导致财政支出缩减可能性与物价不确定性进一步扩大，预计经济增长率仅为1.1%。这比政府、韩国银行（央行）、韩国开发研究院（KDI）等的预测值（1.4%）低0.3个百分点。预算室给出的明年预测值（2%）也低于政府（2.4%）、韩国银行和KDI（2.2%）的预测值。 2023年至2027年期间，韩国经济在需求方面将以民间为中心，内需逐渐恢复，民间的增长贡献度将超过政府的增长贡献度；在供给方面，相比劳动生产性和资本生产性，其他生产性的增长贡献度将最高。由于资本存量增加率放缓，预计资本的增长贡献度将出现下降；就业人数增加率的放缓也将导致劳动的负增长贡献度持续。 预算室警告称，从增长路径、供给和需求等方面来看，韩国经济存在增长放缓的危险。在增长路径方面，由于生产性放缓、劳动供应不足、收入改善滞后等原因，增长路径的不确定性可能扩大。预算室指出，财政支出对民间需求的影响、与利率的关系以及转移收入效果等也存在减弱的风险。 在供给方面，由于低生育和老龄化导致生产年龄人口减少，预计劳动供给余力将减弱。在资本方面，在实现碳中和经济的过程中，部分现有资本存量将转变为低碳资本，从而导致钢铁、石油化工、半导体等主要产业的出口竞争力减弱。 韩国经济生产性自外汇危机以来持续上升，但最近表现出减缓势头。从需求方面来看，随着高利率和高物价长期化导致家庭收入状况恶化，内需复苏存在减缓风险。 预算室建议，为了韩国经济的持续增长，需要形成社会共识，以便在财政总量增长率、各领域预算分配等主要政策方向上进行成本效益分析，强化与货币政策的协同，摸索能够扩大政府政策干预效果的政策方向。 最近，国民账户中与政府需求没有直接关联的财政支出增加，财政支出与经济活动之间的相关性逐渐减弱。因此需要通过减少执行滞后等方式，及时进行财政支出，并改善资本支出效果，以应对经济波动。 【图片来源 韩联社】

韩国金融研究院24日发布的《主要经济体经济放缓风险评估及其对国内影响》报告指出，美国、欧元区和中国经济若同时出现下滑，韩国经济将受到较大冲击。 报告分析显示，如果美国国内生产总值（GDP）下降1%，韩国GDP在冲击发生后的第一年内将平均减少0.16%。若欧元区和中国GDP分别减少1%，韩国GDP的降幅预计为0.1%和0.27%。 在欧元区和中国GDP均下降1%的情境下，韩国GDP预计减少0.41%；如果美国、欧元区和中国GDP均下降1%这一“复合冲击”情境发生，韩国GDP降幅将扩大至0.65%。 对此，金融研究院指出，韩国应针对主要经济体经济下行风险可能带来的冲击做好准备，加强财政和货币政策的应对能力。研究院强调，尽管需要在保持对外经济稳健性的前提下，通过灵活调整货币政策支持国内需求复苏，但受保护主义强化及地缘政治紧张加剧等因素的影响，韩国可能面临“滞胀”（经济停滞伴随通货膨胀）压力，货币政策的调整空间有限。 报告还建议，若为缓解经济负面冲击而不得不短期扩大财政支出，应提前制定资金来源计划，并确保支出高效实施，以最大限度降低潜在风险。 【图片来源 网络】