受建筑和设备投资持续低迷的拖累，去年韩国经济仅实现1%的增长。这一增速虽与韩国银行（央行）去年11月的预期一致，但仅为2024年增速（2%）的一半。 韩国银行22日公布的初步统计数据显示，韩国去年全年国内生产总值（GDP）增速为1%，第四季度GDP环比下降0.3%。 从季度走势来看，去年第一季度环比下降0.2%，第二季度增速回升至0.7%，第三季度进一步升至1.3%，但第四季度GDP出现负增长，环比下降0.3%。 去年第四季度经济增长率不仅比韩国银行两个月前的预期（0.2%）低0.5个百分点，也创下自2022年第四季度（-0.4%）以来近三年的最低水平。 韩国银行分析指出，受第三季度高增长带来的基数效应及建筑投资持续低迷影响，第四季度GDP增速大幅下滑。不过，由于实际结果与预测值差距较大，市场普遍认为央行此前的经济展望可能过于乐观。 分领域来看，尽管乘用车等商品消费减少，但医疗等服务消费回暖，去年第四季度民间消费环比增长0.3%；政府消费也因健康保险给付支出增加而环比增长0.6%。 然而，投资领域明显承压。在建筑和土木工程项目双双不振的情况下，建筑投资大幅下降3.9%；设备投资亦因汽车等运输设备需求减少而下滑1.8%。对外贸易方面，受汽车、机械及设备出口减少影响，出口萎缩2.1%，进口则以天然气、汽车为主减少1.7%。 分行业来看，受运输设备、机械及设备等领域不振影响，制造业下降1.5%；水电燃气生产和供应业大幅下滑9.2%；建筑业也萎缩5%。与此相反，农林渔业增长4.6%，服务业表现相对较好。 从对经济增长的贡献率来看，第四季度内需和净出口分别拉低经济增速0.1个百分点和0.2个百分点。其中，内需贡献率较前三季度（1.2个百分点）骤降1.3个百分点。建筑投资和设备投资分别拉低经济增长0.5个百分点和0.2个百分点；民间消费和政府消费则各对经济增长贡献0.1个百分点。 数据还显示，第四季度实际国民总收入（GDI）环比增长0.8%，全年GDI增长1.7%，均高于实际GDP的第四季度和全年增速。 京畿道平泽港【图片提供 韩联社】

据金融行业23日消息，中美之间持续升级的关税战或导致韩国今年国内生产总值（GDP）增速下降0.5个百分点。如果韩美之间顺利完成通商谈判但中美矛盾无法缓解，关税对韩国经济增长的不利影响也难以根除。 花旗银行在最新发布的《韩美通商谈判的经济影响》报告中指出，韩美达成协议时，美国对韩关税从目前的25%降至基本税率10%，但实际有效关税仅从20.7%降至14%。原因在于韩国对美出口产品中汽车及零部件占比高达34%，此类商品依旧适用25%的高额关税，因此整体减税效果有限。 报告设定三种主要贸易谈判情景模拟，包括美国对韩征收10%关税，同时中美维持互征100%以上关税；美国对韩征收25%关税，中美之间维持高额关税；美国对韩征收10%关税，并对华征收60%关税，但不存在中国的报复性关税。 花旗利用牛津经济学模型进行分析显示，在第一和第二种情景下，也就是中美互征100%以上关税的局面下，韩国今年的GDP增速或下降0.5个百分点；而明年韩国经济增速则分别下降2.2个百分点（情景一）和2.3个百分点（情景二）。 受此影响，韩国银行（央行）可能被迫加快降息步伐。花旗预测，在上述两种情景下，央行或把基准利率从当前的2.75%降至明年年底的1.00%，总共降息1.75个百分点，相当于连续七次下调0.25个百分点。 在第三种中美关税摩擦有所缓解的情景中，韩国经济遭受的冲击也略有缓和。报告预计，在该情况下，今年韩国GDP增速下降0.2个百分点，明年下降0.9个百分点。同期央行降息幅度也会缩小，总共降息0.75个百分点，明年年底利率预计为2.00%。 此外，全球多家金融机构也在下调韩国经济增长预期。国际货币基金组织（IMF）日前发布的《全球经济展望》中，韩国今年的增长预期从2%下调至1%。彭博社10日公开的调查结果显示，42家机构对韩国今年的平均增长预测为1.41%，其中多家机构预测低于1%，包括彭博经济研究所（0.7%）、凯投宏观（0.9%）、花旗集团（0.8%）、荷兰国际集团（0.8%）、摩根大通（0.7%）等。 央行也可能在下月下调经济增长预测，此前央行在2月预测今年韩国经济增速为1.5%。央行行长李昌镛在17日金融货币委员会会议后指出，从目前美国的关税政策来看，2月的预测过于乐观，考虑到第一季度政治不确定性持续、大规模山火等异常因素，今年的经济增长预测可能还需要进一步下调。 【图片来源 韩联社】

首尔一家大型超市中，市民正在选购商品。【图片提供 韩联社】 国际货币基金组织（IMF）最新分析显示，韩国民众在实际生活中感受到的人均国内生产总值（GDP）水平比中国台湾低约2万美元。 虽然韩国的名义人均GDP将在今年时隔22年被中国台湾反超，但以购买力计算的人均GDP已落后中国台湾多年。 据韩国银行（央行）21日消息，国际货币基金组织在本月15日发布的《世界经济展望》报告中预测，今年韩国以购买力平价（PPP）计算的人均GDP为6.5080万美元，同比增长3.5%。 以购买力平价计算的人均GDP反映货币的实际购买力，用来比较各国居民生活水平。由于这一指标以能购买相同商品或服务的实际能力为比较基础，物价较低的国家按购买力平价计算的人均GDP通常相对更高。 韩国以购买力平价计算的人均GDP从1980年的2200美元、1990年的7741美元、2000年的1.7432万美元、2010年的3.2202万美元一路上升至2020年的4.7881万美元，今年预计排名全球第35位。 国际货币基金组织在报告中指出，中国台湾今年以购买力平价计算的人均GDP将达到8.5127万美元，较韩国高出2.0047万美元，名义人均GDP为3.7827万美元，为2003年以来首次反超韩国（3.5962万美元）。 中国台湾以购买力平价计算的人均GDP在1980年为3214美元、1990年为9534美元、2000年为2.0463万美元、2010年为3.6619万美元，2020年为5.7996万美元，始终领先韩国。今年的排名仅次于美国位列全球第12位，比韩国高出23位。 分析称，中国台湾居民生活水平较高的主要原因是通胀长期保持相对稳定。据国际金融中心资料显示，8家韩国海外主要投行对中国台湾今年消费者物价上涨率的平均预测仅为1.7%（以9月底数据为准），不但显著低于实际GDP增长率（5.3%），也低于去年的物价上涨率（2.18%），与韩国近期一直高于2%的通胀水平形成对比。 从新冠疫情大流行结束后来看，2021年至2024年韩国的消费者物价上涨率先后为2.5%、5.1%、3.6%和2.3%，中国台湾先后为1.97%、2.95%、2.49%和2.18%，始终低于韩国。 韩国银行在今年8月的修正经济预测中，将今年消费者物价上涨率预测值从1.9%上调至2%，明年从1.8%上调至1.9%。上月的数据显示，韩国消费者物价同比上涨2.1%，其中加工食品上涨4.2%、水产品和畜产品分别上涨6.4%和5.4%。 韩国总统李在明上月30日在主持召开国务会议时表示：“食品价格为何涨势如此凶猛？这说明政府相关功能出现了问题。” 韩国银行经济研究院院长李载源（音）称，食品价格上涨过快主要是由于人工、租金等流通成本上升、农户生产效率下降和农产品供应多样性不足等原因。 此外，韩国银行在去年12月的报告中也指出，廉价商品价格涨速高于高价商品的“廉价通胀”（cheapflation）现象正在加重低收入群体的生活负担。

韩国经营者总协会（以下简称“经总”）日前发布《韩国制造业国内外需求依赖现状及启示》报告显示，韩国制造业国内生产总值（GDP）对美国和中国的需求依赖度较高，如果中美贸易冲突进一步加剧，韩国经济恐面临更大冲击。 数据显示，2023年韩国制造业GDP总额为4838亿美元，其中58.4%（2824亿美元）源于海外需求。这一比例远高于全球平均水平42.4%，也高于日本的40.6%、美国的24.1%和中国的29.9%。 报告解释称，海外需求依赖度是指海外需求带动产生的GDP。也就是说，如果韩国为了生产产品从中国进口20个单位的中间材料，并在此基础上追加30个单位的本国产附加值，则海外需求带动产生的GDP为30个单位。 在各国需求所占比重方面，美国（13.7%）和中国（10.8%）占比最大，成为韩国制造业最重要的海外市场。美国的占比较三年前的2000年（14.8%）下降1.1个百分点，但中国的占比则从6.2%增至10.8%，几乎翻倍。紧随其后的是日本（2.6%）、印度（1.9%）和澳大利亚（1.8%）。 值得注意的是，韩国制造业对中美两国的合计依赖度为24.5%，远高于日本（17.5%）和德国（15.8%）等主要竞争国家。经总在报告中指出，如果中美贸易摩擦恶化，两国经济活动收缩，韩国制造业所受冲击恐超过其他国家。 报告还指出，韩国制造业GDP中对海外需求的依赖程度从2000年的52.7%升至2023年的58.4%，增长5.7个百分点。与此同时，国内需求依赖度则从47.3%下滑至41.6%。 经总经济调查本部长河相佑（音）对此表示，随着美国关税政策强化及全球贸易环境恶化，对外依赖度高的韩国制造业所面临的困难愈发加剧。他强调，为了提升制造业竞争力，政府与政界应该立即采取更积极的支援措施。 【图片来源 韩国经营者总协会】