在韩国社会长期的认知中,赴美留学是顶尖理工学生的首选路径,中国则更多被视为短期语言研修、从事国际贸易“赚快钱”的目的地。然而近年来,越来越多韩国优秀理工科学生开始主动申请中国高校,人工智能、机器人、机械工程、应用物理等专业成为热门方向,不在少数的韩国学者也相继赴中国高校任教或开展科研合作,人才流动路径正在悄然发生变化。韩国教育界和科技界开始意识到,中国不仅是全球制造业大国,也正成为最具吸引力的科技人才集聚地之一。
据多家韩媒报道,在多项学习竞赛中崭露头角的韩国学生金承贤(音)和多数尖子生一样,曾将美国留学列为第一选择,同时也瞄准首尔大学和韩国科学技术院(KAIST)等国内顶尖学府。但在偶尔一次KAIST实验室的实习中,他接触到机器人前沿研究,这令他重新思考未来的发展方向。
在了解到中国人工智能和机器人产业的发展速度后,在教授的建议下,他最终将目光转向中国。今年5月,他先后获得清华大学智能制造与装备专业、上海交通大学机械工程专业、浙江大学机械工程专业以及复旦大学电气信息专业的录取通知书,而没有申请韩国顶尖高校。
类似金承贤的案例正在韩国出现得越来越频繁,从事中国留学咨询20余年的业内人士金勋熙(音)表示,过去赴华留学咨询主要集中在人文社科领域,申请者大多由于在国内考试失利,希望通过中国留学获得新的升学机会。但近两年,前来咨询的学生群体明显发生变化,就读于科学高中和重点高中的优秀理科生开始增多,大多数拥有冲击首尔大学的实力,却将目光瞄准诞生DeepSeek创始人梁文锋的浙江大学等中国高校。
支撑这一变化的,是中国近年来在科技创新领域的快速崛起。在2026全球自然(Nature)指数排行榜中,浙江大学反超哈佛登顶,前十名九席来自中国高校,中国的论文产出规模已是美国的两倍。
以机器人产业为例,中国已形成全球规模最大的机器人市场和产业链生态。仅一家中国人形机器人企业今年前4个月的人形机器人产量就已超过一万台,而韩国全国去年生产的双足机器人不足30台。
对于年轻科研人才而言,这意味着实验室研究可以迅速进入真实应用场景,能够在技术迭代最前沿参与创新实践。
毕业于韩国外国语高中的尹曾镇(音译)今年被北京理工大学应用物理专业录取,他表示自己从小希望成为天文学家,但在了解两国科研基础设施后,他认为中国拥有更丰富的天文观测资源和更大规模的科研布局。面对媒体他表示:“我希望能在一个可以持续做研究的地方学习和成长。”
吸引人才的另一关键因素,是中国对高层次科研人才的持续投入。中国顶尖高校对优秀学者提供具有国际竞争力的薪酬待遇、科研启动资金和安家支持,并为优秀科研人员提供长期稳定的职业发展空间,不拘一格降人才。
去年,KAIST最年轻教授纪录者宋翊镐被聘为中国成都电子科技大学(UESTC)基础及前沿研究所教授,曾在韩国引起广泛关注。
在韩国学术界看来,这种变化并非简单的薪酬竞争,而是科研生态的系统性竞争韩国高校长期存在行政事务负担较重、基础科研支持不足以及青年科研人员职业稳定性较弱等问题。部分基础学科由于岗位有限和科研经费不足,人才培养和学术积累受到一定制约。反观中国凭借庞大的产业规模和持续增长的研发投入,能够为科研人员提供更加丰富的实验条件和产业资源。
更深层的变化,在于韩国社会认知的转变。过去很长一段时间里,中国在韩国舆论场中往往被视为技术追赶者。然而,随着中国在高被引论文数量、关键技术突破以及新兴产业布局等方面不断取得进展,韩国学界开始重新评估两国科技竞争格局。
目前,韩国赴华理工科留学人数尚未形成庞大规模,但趋势已经显现。韩国教育部数据显示,去年在中国攻读理工科本科和研究生的韩国学生分别达到653人和117人。对于整个韩国高等教育体系而言,这一数字并不庞大,却具有象征意义。
越来越多韩国优秀学生将中国视为实现科技理想的新平台,这表明东北亚科技人才流动的方向正在发生变化。中国凭借持续的科研投入、完整的产业生态和开放的人才战略,正在形成新的科技人才磁场。
而对于韩国而言,这场关于人才流向的讨论,也提出了一个更为现实的问题:在人工智能和先进制造引领的新一轮科技革命中,一个国家究竟依靠什么留住最优秀的人才?答案或许并不仅仅是更高的薪酬,而是能否为科学家和年轻学生提供一个能够长期创新、持续探索并看见未来的科研生态。



