中国的贸易港资料照片 中国第二季度GDP（国内生产总值）增长率为4.3%，低于预期，但分析认为不会出台大规模刺激政策，也不会降息。 中国国盛证券的首席经济学家熊园表示：“本月底中国共产党政治局会议上出台强有力的经济刺激政策的可能性不大。”《界面》新闻在30日的报道中提到。 熊园经济学家指出：“第二季度中国的4.3%增长率虽然低于政府设定的今年GDP增长目标4.5%至5.0%的区间，但上半年的增长率为4.7%，仍在目标区间内。”他分析称：“为了实现今年4.5%的增长率，下半年GDP增长率只需超过4.3%，因此全年GDP增长目标是可以实现的。”他进一步表示：“因此，中国不会出台大规模刺激政策，而是会将政策重点放在充分利用现有政策上。” 他还提到，近期高层人士的发言也与大规模刺激政策无关。中国国务院总理李强在13日的座谈会上表示：“要充分利用现有政策，额外的刺激政策应提前研究和准备。”国家发展改革委员会主任郑栅洁也提到：“要发挥现有政策的协同效应。” 熊园经济学家指出：“近期高层人士都强调要充分利用和落实现有政策，并迅速执行。”他预测：“额外的大规模刺激政策将根据具体情况适时发布。” 下半年降息的可能性也被评估为较低。中国民生银行的首席经济学家温彬表示：“只要当前支撑中国经济的出口没有明显放缓，或经济没有急剧恶化，下半年政策利率降息的可能性不大。”他展望称：“在现阶段，人民银行将保持充足的流动性，并利用政策工具更大力度支持重点领域的发展。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国银行行长申贤松在16日于首尔中区韩国银行举行的货币政策方向新闻发布会上发言。 韩国银行行长申贤松在16日表示，国内生产总值（GDP）差距转为正值的时间可能会提前。由于半导体价格上涨改善了贸易条件，推动了经济增长，因此在未来的货币政策判断中，将密切关注半导体价格的持续性。 申行长在16日的货币政策方向会议后举行的记者会上回答关于GDP差距转为正值的时间的问题时表示：“在上次的记者会上，我提到预计明年初会转为正值，但根据最近的情况，这个时间可能会提前。” 不过，他补充道：“由于GDP差距需要通过模型计算，目前尚未进行分析，结果出来后会进行说明。”GDP差距是指实际经济增长率与潜在增长率之间的差异。 申行长指出，半导体价格上涨改善了贸易条件，是他做出这一判断的背景。他表示：“GDP增长了3.8%，而国内总收入（GDI）增长了13.1%；这种差异是由于半导体价格上涨的影响大于出口量。” 他进一步强调：“未来这种情况能持续多久非常重要。”他认为，人工智能（AI）产业进入新阶段，半导体不仅是简单的出口商品，而是构建基于AI的经济的关键要素。 因此，他强调需要更加关注半导体价格。申行长指出：“我们必须仔细观察半导体价格本身，因为半导体价格影响贸易条件和GDI，并为韩国经济的长期增长和货币政策判断提供重要的启示。” 不过，他也提到：“市场上确认的一些半导体价格指数与国内企业实际交易的产品存在差异。”他表示，由于半导体大多通过长期合同交易，因此需要综合观察价格走势。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国银行（央行）即将于本月26日发布修正经济展望，各界普遍预测今年韩国实际国内生产总值（GDP）增速有望从此前的1.8%上调至1.9%至2%区间。 多位经济专家分析指出，半导体景气持续回升、出口改善、内需复苏以及股市上涨带来的财富效应，成为支撑韩国经济增长的重要上行因素。 ▲半导体与出口成主要推力 韩联社日前对6名经济专家进行调查，于22日公开结果显示，大多数受访者认为央行将小幅上调今年增长预期至1.9%或2.0%，并可能同步上调明年增长预期。 专家普遍认为，半导体出口表现强劲、设备投资改善空间扩大，是本轮增长预期上调的核心背景。随着全球人工智能（AI）投资热潮延续，韩国半导体产业景气度持续改善，带动整体出口表现优于预期。 此外，韩国股市近期走势强劲，带来资产价格上升效应。部分专家指出，股价上涨有助于提振消费者信心，通过“资产效应”和“收入效应”间接拉动消费。 财政政策方面，韩国政府提出追加预算计划，扩大财政支出，也被视为经济增长的正面因素。不过，建筑投资仍被认为是相对疲弱的领域。 若央行将今年GDP增长预期上调至1.9%，将与韩国开发研究院（KDI）及国际货币基金组织（IMF）此前提出的预测一致；若上调至2%，则与韩国政府预测值持平。不过，该水平仍低于经济合作与发展组织（OECD）提出的2.2%。 ▲美关税政策影响评估分化 就在央行即将发布新一轮经济展望前，美国关税政策再生变数。美国联邦最高法院日前裁定“对等关税”政策无效，而美国总统特朗普随后在其社交平台“真实社交”上发文称，将把对全球商品加征10%的进口关税的税率水平提高至15%。 多数专家认为，美国关税政策的不确定性若得到缓解，有助于降低韩国经济的下行风险，但对今年增长率预测的直接影响有限。 有分析指出，若对美出口关税从15%降至10%，且汽车等品目获得豁免，将整体减轻出口压力。不过，也有声音提醒，若美国财政收入因关税调整受到影响，可能加大发债规模，推升美国利率，对全球金融市场造成压力。 ▲AI投资与内需恢复成关键变量 不少专家认为，相较于关税问题，半导体周期持续性及AI投资热度更为关键。若AI投资扩张势头减弱，或国内设备与建筑投资恢复不及预期，都可能影响增长前景。 通胀方面，市场预计央行将维持今年消费者物价上涨率约2.1%的预测不变。虽然韩元汇率仍处高位，国际油价因地缘政治风险存在上行压力，但政府物价稳定措施及近期汇率趋稳，或在一定程度上抵消通胀上行风险。 总体来看，在出口回暖与内需改善背景下，韩国经济增长前景较去年底有所改善。央行即将公布的修正经济展望，有望为市场提供更明确的政策信号。 位于京畿道的平泽港码头上，堆满等待出口的集装箱。【图片提供 韩联社】

首尔一家大型超市中，市民正在选购商品。【图片提供 韩联社】 国际货币基金组织（IMF）最新分析显示，韩国民众在实际生活中感受到的人均国内生产总值（GDP）水平比中国台湾低约2万美元。 虽然韩国的名义人均GDP将在今年时隔22年被中国台湾反超，但以购买力计算的人均GDP已落后中国台湾多年。 据韩国银行（央行）21日消息，国际货币基金组织在本月15日发布的《世界经济展望》报告中预测，今年韩国以购买力平价（PPP）计算的人均GDP为6.5080万美元，同比增长3.5%。 以购买力平价计算的人均GDP反映货币的实际购买力，用来比较各国居民生活水平。由于这一指标以能购买相同商品或服务的实际能力为比较基础，物价较低的国家按购买力平价计算的人均GDP通常相对更高。 韩国以购买力平价计算的人均GDP从1980年的2200美元、1990年的7741美元、2000年的1.7432万美元、2010年的3.2202万美元一路上升至2020年的4.7881万美元，今年预计排名全球第35位。 国际货币基金组织在报告中指出，中国台湾今年以购买力平价计算的人均GDP将达到8.5127万美元，较韩国高出2.0047万美元，名义人均GDP为3.7827万美元，为2003年以来首次反超韩国（3.5962万美元）。 中国台湾以购买力平价计算的人均GDP在1980年为3214美元、1990年为9534美元、2000年为2.0463万美元、2010年为3.6619万美元，2020年为5.7996万美元，始终领先韩国。今年的排名仅次于美国位列全球第12位，比韩国高出23位。 分析称，中国台湾居民生活水平较高的主要原因是通胀长期保持相对稳定。据国际金融中心资料显示，8家韩国海外主要投行对中国台湾今年消费者物价上涨率的平均预测仅为1.7%（以9月底数据为准），不但显著低于实际GDP增长率（5.3%），也低于去年的物价上涨率（2.18%），与韩国近期一直高于2%的通胀水平形成对比。 从新冠疫情大流行结束后来看，2021年至2024年韩国的消费者物价上涨率先后为2.5%、5.1%、3.6%和2.3%，中国台湾先后为1.97%、2.95%、2.49%和2.18%，始终低于韩国。 韩国银行在今年8月的修正经济预测中，将今年消费者物价上涨率预测值从1.9%上调至2%，明年从1.8%上调至1.9%。上月的数据显示，韩国消费者物价同比上涨2.1%，其中加工食品上涨4.2%、水产品和畜产品分别上涨6.4%和5.4%。 韩国总统李在明上月30日在主持召开国务会议时表示：“食品价格为何涨势如此凶猛？这说明政府相关功能出现了问题。” 韩国银行经济研究院院长李载源（音）称，食品价格上涨过快主要是由于人工、租金等流通成本上升、农户生产效率下降和农产品供应多样性不足等原因。 此外，韩国银行在去年12月的报告中也指出，廉价商品价格涨速高于高价商品的“廉价通胀”（cheapflation）现象正在加重低收入群体的生活负担。