19日，在庆尚北道安东市的一家酒店，韩国总统李在明同日本首相高市早苗在会谈结束后共同会见记者。【图片提供 韩联社】 2026年5月的安东，已不再只是韩国的一座地方城市。它成为东北亚外交史上的一个全新象征。 在庆尚北道安东河回村的江风与“仙游落火”民俗烟火映照下，韩国总统李在明与日本首相高市早苗向世界传递出的，已不仅仅是一场普通首脑会谈的讯号。更重要的是，它象征着韩日关系正在逐渐摆脱仅由历史伤痕与情绪对立所定义的时代，迈向以共同生存、共同繁荣为目标的战略伙伴关系。 此次会谈的核心，可概括为五个方面：推动供应链与能源安全合作机制化；韩日“穿梭外交”正式稳定化、常态化；扩大AI与尖端科技合作；探索以民间交流为核心的文化与旅游共同体；，在妥善管控历史问题的同时，形成面向未来合作的现实共识。 尤其值得关注的是，此次会谈是在中东危机、霍尔木兹海峡风险、美中战略竞争，以及中朝俄进一步靠近的大背景下举行的。在这样的国际局势中，韩日两国已无法继续仅凭历史情绪来主导外交关系。 因为今天的世界，正进入一个“超复合危机”时代——能源、供应链、AI、金融、安全与科技，彼此高度联动，任何单一风险都可能迅速演变为系统性冲击。 李在明总统提出“无需战争的和平半岛”，而高市早苗则强调“霍尔木兹海峡自由且安全的航行”。这并非单纯的外交辞令，而是对当前东北亚与印太秩序高度不稳定现实的共同认知。 如今的世界，事实上正在进入三场巨大“战争”。第一，是军事战争。乌克兰战争与中东冲突已进入长期化阶段。第二，是技术战争。围绕AI、半导体、量子计算与航天产业展开的美中竞争，正在形成新的“冷战结构”。第三，则是供应链战争。LNG、原油、稀土、粮食以及电池矿产的争夺，已成为国家安全本身。 在这样的时代背景下，韩国与日本已“过于紧密”，无法彼此对抗。 韩国在存储芯片、电池、造船与高端制造业方面具有优势；日本则在材料、零部件、设备、精密机械、基础科学及金融体系上拥有深厚实力。双方既是竞争关系，更是高度相互依赖的关系。一方受到冲击，另一方也难以独善其身。 此次会谈中最值得关注的议题之一，是“原油与LNG互换机制”的讨论。 这并不仅仅意味着能源交易，而是某种意义上的“韩日能源安全共同体”雏形。日本拥有世界领先的LNG储备与战略储藏体系；韩国则拥有全球顶级的炼油、石化与造船基础设施。若双方能够建立共同储备与紧急互换机制，便有望在未来有效缓冲来自中东的能源风险。 事实上，这场会谈已不仅仅是双边外交，而是在展现一种新的亚洲供应链秩序可能性。 高市早苗提出“与其他亚洲国家共同构建资源供应链合作网络”，这一表态极具战略意味。这实际上隐含着一个连接韩国、日本、东盟、印度与澳大利亚的新型经济安全网络构想。 与此同时，美国的全球领导力正较过去明显减弱。“特朗普2.0”政府更强调本国利益优先；中国则持续扩大经济与军事影响力；俄罗斯进一步强化与中国的战略协作；朝鲜也不断升级核导能力。 在这种格局下，韩日若继续相互对立，对双方而言都将成为沉重负担。 因此，此次安东会谈更像是一场“生存外交”。过去的韩日首脑会谈，往往围绕历史问题与情绪冲突反复冷热交替；而此次会谈则首次以供应链、能源、AI与安全等“现实语言”展开，性质上已发生明显变化。 另一个值得关注的变化，是“地方外交”的兴起。 韩日外交过去长期集中于首尔与东京，如今却扩展至奈良与安东。这并非简单的象征活动，而意味着韩日关系正在从“首都政治外交”，逐渐迈向“地方、文化与生活外交”。 事实上，目前韩日两国年度人员往来已达1300万人次。年轻一代不再单纯将对方视为“敌对国家”，而更多视其为旅游、文化、就业与创业空间。 K-pop与日本动漫、韩剧与日本温泉文化之间，冲突正在减少，融合可能性则不断增加。 因此，韩日关系未来必须超越政府主导的外交，走向以民间为中心的经济、文化与旅游共同体。例如：连接釜山、福冈、大阪与济州的东北亚旅游带；韩日AI初创企业共同基金；青年交换创业计划；韩日联合半导体研究生院；甚至共同航天开发项目——这些都已不再只是理想化设想，而是现实可行的议题。 正如欧洲在战争废墟上建立欧盟，东北亚也完全可以从小规模经济与文化共同体开始。 此次会谈中，李在明总统特别强调AI合作，这一点同样意义重大。AI已不仅是一项产业，而是决定国家竞争力与未来文明形态的核心技术。 美国掌握平台与资本，中国拥有庞大市场与制造体系；而韩国与日本则应结合技术、文化、精密制造与内容产业，探索属于东北亚的新型AI模式。韩国的半导体优势与日本的材料设备、基础技术相结合，完全有能力形成世界级竞争力。 与此同时，在AI时代，个人信息保护、数字伦理以及跨国电信诈骗治理等新型规则也将变得愈发重要。此次会谈中双方警察厅讨论跨国诈骗合作，正体现出这一趋势。 当然，现实中的障碍依旧存在。 历史问题依然是最敏感的“火药桶”。慰安妇问题、强征劳工问题、独岛问题，都可能随时再次浮上水面。日本右翼势力的历史修正主义，也依然令人担忧。而韩国国内，借“反日情绪”进行政治动员的现象也并未消失。 但如今，韩日两国必须从“情绪政治”走向“生存政治”。这并不意味着遗忘历史，而是为了真正记住历史，更需要共同设计未来。 中国传统思想中的“易地思之”，以及“求同存异”的外交智慧，或许正是当前韩日关系最需要的态度。 韩国自身也需要更冷静的反思。保守派过去往往以安全为理由淡化历史问题；进步派则有时过度政治化日本议题。未来需要更加成熟、平衡的国家视角。 具体而言：第一，对历史问题坚持原则，但避免情绪煽动；第二，将经济、科技合作视为未来世代的生存议题； 第三，把青年交流提升为国家战略；第四，强化地方政府与民间企业的务实合作；第五，推动AI时代共同规则与数据保护机制化。 而最重要的，始终是两国国民认知的改变。 仅靠领导人的首脑会谈，无法真正塑造韩日关系未来。真正持久的和平，必须建立在普通民众的理解与尊重之上。旅游、美食、艺术、体育、青年交流与学术合作，往往才是最深层、最稳固的和平基础。 此外，韩日关系的未来，也不仅仅取决于经济与安全，还应重新理解彼此深层精神文化之间的对话。 日本拥有“神道”传统，它强调自然、祖先与共同体；韩国则有《天符经》所体现的“天地人合一”思想，强调人与宇宙秩序的和谐共生。 虽然两国精神文化不同，但在“人与自然如何共存”“共同体如何维系”这一层面，却存在深刻共鸣。 纵观历史，韩日之间并不只有冲突。无论是百济与倭国时期的交流，还是佛教、文字、建筑、陶艺、音乐，以及近现代以来的产业与文化互动，两国既曾彼此伤害，也始终互为镜像。 因此，今天真正需要的，并不是遗忘过去，而是在正视历史的基础上，共同开启未来。 安东河回村的“落火游戏”，会将火光撒向江面。那些火花看似四散，却最终又在江水之上重新连结。某种意义上，这正像今日的韩日关系。 经历无数冲突与伤痕之后，地理、历史、经济与文化，终究还是让两国再次相遇。 面对中美竞争、AI革命、能源危机与供应链战争的新时代，韩日必须作出选择：是继续停留于过去，还是共同设计未来。 而此次安东会谈，已经开始给出一个谨慎却清晰的答案。未来的“穿梭外交”，不应只是外交形式，而应成为东北亚共同繁荣的平台。而这个新时代的核心，不应只是政治，不应只是政府，更应是人民、民间力量，以及未来世代。

朴赞郁导演 法国文化界对本国艺术的自豪感非常强烈，向外籍人士颁发最高荣誉的文化艺术贡献勋章的情况并不多见。朴赞郁导演获得了这一勋章，成为获得此勋章的第四位韩国人。从2000年代初期开始，法国文化界就对他给予了特别的关注，称他为“戛纳朴”，这或许是意料之中的结果。然而，国家层面授予的最高等级勋章所承载的分量绝非轻松。 我们不能将此次获奖仅仅视为K电影的票房成功或K文化的流行。这是对韩国文化深度的认可，表明其已满足西方主流社会的严格标准，具有一定的外交成就。这意味着国家的地位得到了提升。过去，韩国试图通过经济增长率和出口指标证明其已跻身发达国家行列，而如今，承载思想和哲学的文化艺术才真正代表了一个国家的成熟度。曾经是西方文化单向接受国的韩国，如今已成为向他们传递灵感和哲学议题的发信国，这一转变是显而易见的证据。 世界电影界的巨匠不胜枚举，但法国对朴赞郁的热情却有其明确原因。他展现了法国评论界所崇尚的“作者主义”的巅峰。自2004年凭借电影《老男孩》获得戛纳电影节评审团大奖以来，他在全球舞台上带来了新鲜的冲击，之后的《蝙蝠》、《小姐》、《分手的决心》等作品中，他始终没有停留在自我复制的安逸中。 他的镜头深入探讨人类的欲望、罪与罚、救赎等深刻主题，并以压倒性的美学控制大胆的题材，提出哲学性的问题。这满足了法国知识分子对电影作为艺术和哲学的渴求。他以韩国情感为包装，提炼出全球观众都能共鸣的普遍美学，这使他跻身巨匠之列。即使在好莱坞庞大的资本面前，他的精细工艺和对画面质感的严格把控也让西方电影界感到敬畏。 此次获奖的意义与K-pop偶像或电视剧的商业成功截然不同。通过全球在线流媒体服务（OTT）迅速消费和挥发的流行内容，确实拓宽了韩国内容产业的外延，但像朴导演这样的作者主义导演的坚持则巩固了K文化的内涵并赋予其持久性。单一项目能带来数百亿的收益并吸引数千万的全球粉丝固然重要，但一个国家的哲学和美学在世界中心受到尊重则是另一个层面的问题。 一部优秀的艺术作品和一位具有哲学思考的巨匠，其影响力远超数十名外交官。这是提升韩国在国际社会中的地位和发言权的核心软实力。文化不仅仅是赚钱的工具，更是国家形象的标尺。经过精心打磨的文化资产能够跨越世代传承，随着时间的推移，其价值会不断增加。 我们不能仅仅沉浸在勋章的荣耀中而止步不前。回顾韩国电影界的严峻现实，不禁令人感到苦涩。目前，韩国电影界正经历严寒。疫情后票价飙升，加上全球OTT的猛烈冲击，电影院的市场彻底两极分化。即使是投入数百亿制作费的大制作也频频失利，投资资本急剧冻结。在彻底被资本逻辑侵蚀的市场中，最终只能依赖安全的票房公式和明星阵容的策划电影不断涌现，创作的多样性日益缩小。 在这样单一化的系统中，是否能诞生“第二个朴赞郁”令人怀疑。新生代导演们需要提出新鲜的视角和挑战性的叙事，但独立和艺术电影却连放映场地都难以获得，失去了与观众见面的机会。 巨匠的诞生并非仅靠个人的天才。即使是看似冒险的尝试也应被允许，新生创作者能够在痛苦的失败后重新拿起相机的坚实土壤是必不可少的。文化体育观光部等政府层面的有效创作支持、母基金的扩充，以及改善银幕垄断结构的行业自我净化努力比以往任何时候都更加紧迫。 法国对朴赞郁的敬意，也是对我们自身放任脆弱生态系统的深刻反思。如果不直面隐藏在耀眼聚光灯后的深重阴影，韩国电影的黄金时代可能会沦为过去的辉煌。将勋章的沉重分量转化为整个行业的体质改善，这才是留给我们的真正课题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为了打破超过80%的外国游客仅停留在首尔的现象，政府将重点发展地方旅游。文化体育观光部计划将除首都圈和济州外的地方城市指定为“全球旅游特区”，以改善接待能力，并通过推广各地区的十大“全球节庆”来吸引外国游客前往地方。 文化体育观光部于18日宣布，将正式启动这一以区域旅游振兴为核心的双轨战略。这一战略不仅仅是一次性预算支持，更是与近期推动《旅游振兴法》修订的方向相吻合，旨在通过同时创新硬件（特区）和软件（节庆）来为疲软的地方经济寻找突破口。 ◆ 除首都圈和济州外，寻找真正的“地方”全球旅游特区 文化部将于7月6日前征集参与“全球旅游特区培育项目”的地方政府。值得注意的是，首尔、仁川、京畿等首都圈及拥有自有旅游基金的济州岛被完全排除在外，明确旨在将被忽视的地方旅游中心发展为世界级景点。 征集分为两类：一类是过去一年接待超过20万外国游客并融合智能技术的“未来融合型”；另一类是接待超过10万游客并拥有独特历史和自然资源的“地方自生型”。 最终选定的两个地方将获得为期两年的3亿韩元国家预算支持。地方政府将以此资金为基础，全面改善多语言服务、主要访问点的支付便利性以及开发适合外国游客的产品等基础设施。 ◆ 从平塔音乐节到保宁泥浆节，瞄准3000万外国游客时代的“全球节庆” “节庆”被选为填补地方旅游特区的核心内容。文化部与韩国旅游公社共同成立了10个全球节庆的竞争力提升联合策划小组，并启动了定制化的精准营销。 针对不同市场的攻势也得到了具体化。仁川平塔音乐节针对日本市场的摇滚音乐爱好者，引入了当地票务系统“eplus”，大幅降低了外国游客的购票门槛。保宁泥浆节则根据美洲游客的偏好，提高了自主性，并引入夜间泥浆体验，计划大幅延长游客在活动现场的停留时间。 节庆与地方代表性旅游景点的企业间交易（B2B）销售也将加强。晋州南江灯节与日本HIS、台湾可乐旅游、香港易捷旅游等主要海外旅行社合作，推出结合周末晋州城访问和夜间观灯的产品。正南津长兴水节则通过白天激烈的水战和夜间的休闲内容，吸引外国游客。 政府此次对旅游特区的培育及全球节庆的联动支持，旨在克服地方旅游长期存在的结构性局限。文化部的双轨战略能否有效缓解“外国游客集中在首尔”的现象，值得关注。文化部计划于7月中旬通过书面评估和现场评估，最终选定两个全球旅游特区。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

文化体育观光部部长崔辉永于15日访问了庆南密阳，参观了反价旅行认证景点迎南楼。 崔部长当天还与致力于地方旅游振兴的“旅游团体建设项目”相关人员进行了讨论。“旅游团体”是基于居民独特资源和故事，支持居民创办和稳定运营旅游企业的居民主导型政策项目。文化体育观光部计划基于去年4月确定的31亿韩元规模的“青年旅游团体”追加预算，集中培育非首都圈地区的新青年企业100余家。 在场的一位与会者（居住在昌原）表示：“由于文化基础设施和相关就业机会不足，关注文化的朋友们往往选择前往首尔或釜山。” 对此，崔部长表示：“为了留住人们，文化基础设施和内容等软实力必须提升。”他承诺通过“我们小区也能有这些”的项目，让居民能够更方便地接触到演出、展览等文化活动。他还表示：“让地方居民感受到‘与文化中心不再遥远’，而是‘文化始终与我同在’。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。