在首尔市长选举中落败的共同民主党候选人郑元午的政策回应表引发关注，部分进步派社区对此表示批评。
8日，一则关于首尔市长候选人政策回应比较表的帖子在一个在线社区中传播开来。
同时公开的表格中，经济正义联盟向首尔市长候选人发送的政策询问表也被包含在内。
在公开的表格中，郑候选人在“扩充公立医院、增强公共性”、“扩大市民可负担的住房供应”、“加强地区医疗与照护的整合联动体系”等多个项目中，仅提交了“部分赞成”或“无理由”等简短的回应，引起了人们的关注。
相比之下，国民力量候选人吴世勋、改革新党候选人金钟哲、正义党候选人权永国则提出了相对具体的政策方向和理由。
该帖子传播后，进步派在线社区也出现了意想不到的反应。
网友们纷纷表示：“哇，居然是这个程度？”，“填空的努力连大学生的期中考试都不如”，“营地的无能最终还是候选人的责任”，“表现得像是把当选托付给别人一样”，“似乎没有回答的意愿”，“让选民只看党派，难道不是在把选民当傻瓜吗？”等评论。
还有网友质疑：“郑元午做得好的说法到底是从哪里来的？”，“是因为社交媒体做得好吗？”，“这根本不像是一个想当市长的人所给出的回答”，“这种态度不仅仅是懈怠，真的让人怀疑他是否想成为市长。”
部分人表示：“如果是在其他地区的选举中，这样的回答会受到更大的批评”，“不知道他凭什么这样做”，“结果甚至需要感谢投票给他的人。”
与此同时，这一帖子也引发了关于选举失败原因的争论。有人认为，候选人自身的准备不足和政策审核不力，可能是导致失败的决定性原因，而不仅仅是房地产、世代结构和政党支持率等因素。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
